В России призвали сделать экономику мобилизационной
Об этом он рассказал в беседе с «Лентой.ру», комментируя текущие вызовы, стоящие перед страной. Такой подход, как считает депутат, позволил бы быстрее концентрировать ресурсы на приоритетных направлениях и эффективнее отвечать на внешние и внутренние угрозы.
Ранее член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник высказал мнение о необходимости перевода экономики на военные рельсы, чтобы снизить риски и не допустить потерь среди мирного населения. Его слова стали поводом для обсуждения того, насколько российская система управления и производства готова работать в условиях повышенной нагрузки и необходимости быстрой перестройки.
«Не знаю, что он имеет в виду под военными рельсами, но нашу экономику давно пора сделать мобилизационной. Сегодня у нас частная экономика, и в таких условиях особенно важно, чтобы государство могло оперативно координировать ключевые отрасли, поддерживать стратегические предприятия и обеспечивать устойчивость всей системы», — отметил Арефьев. По его словам, в кризисные периоды именно скоординированные действия власти, бизнеса и промышленности позволяют сохранять стабильность, поддерживать производство и не допускать серьезных сбоев в снабжении и социальной сфере.
Депутат подчеркнул, что мобилизационный подход не обязательно означает полный отказ от рыночных механизмов. Речь, по его мнению, идет прежде всего о более жестком планировании, приоритетной поддержке важнейших секторов и создании условий, при которых экономика сможет быстрее перестраиваться под новые задачи. В такой модели особое значение приобретают промышленность, транспорт, энергетика и технологический сектор, от которых напрямую зависит устойчивость страны.
Экономисты и представители власти нередко обсуждают, насколько уместны подобные меры в современных условиях. Однако, как считает Арефьев, именно сейчас важно заранее готовить экономику к любым сценариям, чтобы избежать чрезмерных потерь и сохранить возможности для развития даже в сложной внешнеполитической обстановке.
Чтобы решать важные государственные задачи, власти нередко приходится убеждать предпринимателей участвовать в реализации нужных стране проектов, однако многие из них, по словам депутата, сразу начинают торговаться и в первую очередь думают о собственной выгоде. Арефьев отметил, что при дефиците бюджета в 6 триллионов рублей бизнес, как правило, не проявляет достаточной готовности учитывать интересы государства и общества.По словам депутата, под этим термином он понимает переход предприятий под управление правительства при сохранении права собственности за предпринимателями. Такая схема, как он считает, позволяет государству эффективнее использовать экономические ресурсы и направлять работу компаний на решение общенациональных задач.Он также подчеркнул, что в условиях сложной экономической ситуации особенно важно, чтобы крупный бизнес участвовал не только в извлечении прибыли, но и в поддержке страны. Именно поэтому, по его мнению, государство должно иметь больше инструментов влияния на ключевые отрасли экономики, сохраняя при этом баланс между интересами общества и частных владельцев.По словам парламентария, проблема не сводится только к текущей военной обстановке. Речь, по его мнению, идет о более глубоком системном вопросе: стране необходимо развивать собственное производство тех товаров, которые раньше было проще закупать за рубежом, однако отечественный бизнес не спешит занимать эту нишу. Он отметил, что особенно остро это касается продукции повседневного спроса, без которой невозможно обеспечить нормальную жизнь населения. В таких условиях зависимость от внешних поставок становится уязвимостью, которую нельзя игнорировать.
Депутат подчеркнул, что за последние годы в стране, по его словам, не было построено ни одного предприятия, ориентированного на выпуск товаров народного потребления. Люди, привыкшие массово приобретать одежду и другие необходимые вещи в Китае, рискуют столкнуться с серьезными трудностями, если поставки прекратятся или будут ограничены. При этом, как он считает, отсутствие развитой легкой промышленности означает, что в стране просто не окажется достаточных мощностей, чтобы самостоятельно обеспечить граждан рубашками, брюками, обувью и другими базовыми товарами. Именно поэтому вопрос импортозамещения в этой сфере он назвал крайне важным.
Кроме того, парламентарий указал, что значительная часть легкой промышленности, по сути, была вынесена за пределы страны — в частности, в Узбекистан и Киргизию, где для этого есть собственная сырьевая база, включая хлопок. По его мнению, такой подход решает отдельные производственные задачи, но не снимает общей проблемы зависимости от внешних площадок. Если государство действительно хочет быть устойчивым к любым экономическим и политическим потрясениям, то необходимо не только искать новые каналы поставок, но и вкладываться в создание собственных предприятий, кадров и производственных цепочек внутри страны. Только так можно восстановить полноценную отрасль, способную закрывать базовые потребности населения и снижать зависимость от импорта.
Уже сейчас, по мнению политика, важно думать о том, как будет развиваться страна после завершения специальной военной операции, поскольку внешнее давление и санкционные ограничения в ближайшее время никуда не исчезнут. В этих условиях, считает он, необходимо заранее готовить экономику к новым реалиям и выстраивать долгосрочную стратегию управления.
«Да, какие-то послабления, безусловно, возможны, однако полностью санкции никто снимать не станет. Именно поэтому требуется постепенно переводить экономику под более жесткий контроль государства и сосредоточиться на решении тех задач, которые имеют стратегическое значение для страны. Подобный подход использовался и в прошлом: в период крупных военных и кризисных испытаний многие государства усиливали роль правительства в управлении хозяйством, а после стабилизации ситуации часть ограничений снималась. Сегодня, если мы действительно хотим преодолеть кризис, мы должны признать, что экономика работает все слабее, и поэтому нам нужна мобилизационная модель, при которой управление будет осуществляться в интересах всего общества, а не отдельных групп или частных интересов», — отметил депутат.
Он подчеркнул, что без решительных шагов по перестройке экономической системы стране будет сложно обеспечить устойчивый рост и защитить внутренний рынок. По его словам, речь идет не только о временных мерах, но и о создании более эффективной системы, способной выдерживать внешнее давление и обеспечивать выполнение государственных приоритетов.
В последние месяцы внимание экономистов приковано к ситуации в Китае, который остается крупнейшим торговым партнером России и одним из ключевых игроков на мировом рынке. На фоне внешних и внутренних вызовов в китайской экономике начали проявляться признаки замедления, что вызывает обеспокоенность у аналитиков и участников международной торговли.
Ранее стало известно, что крупнейший торговый партнер России, Китай, столкнулся с проблемой в экономике. В начале третьего квартала 2026 года деловая активность в КНР сократилась как в производственном секторе, так и в сфере услуг. Это может свидетельствовать о более глубоком охлаждении экономической динамики, а также о снижении спроса, который отражается сразу на нескольких направлениях бизнеса. Подобные изменения нередко влияют не только на внутренний рынок страны, но и на объемы экспорта, импортные потоки и глобальные цепочки поставок.
Эксперты считают, что замедление деловой активности может быть связано с рядом факторов, включая ослабление потребительского спроса, нестабильность на рынке недвижимости, а также осторожность бизнеса в условиях неопределенности. Если такая тенденция сохранится, она способна повлиять на темпы роста экономики Китая в целом и затронуть торговых партнеров страны, включая Россию. В ближайшее время рынок будет внимательно следить за новыми статистическими данными и решениями китайских властей, направленными на поддержку экономики и восстановление деловой уверенности.
Источник и фото - lenta.ru
