«От Штеттина до Данцига». Депутат Госдумы назвал президента Польши дураком и призвал вернуть освобожденные Красной армией земли
На фоне подобных заявлений тема освобождения Польши советскими войсками снова оказалась в центре внимания общественности и политиков.
Член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник резко ответил польскому лидеру, назвав его дураком и указав, что подобная риторика не только оскорбительна, но и противоречит историческим фактам. По словам депутата, подобные выпады звучат особенно цинично на фоне того, что Красная армия освобождала польскую территорию от нацистской оккупации ценой огромных потерь.
Колесник напомнил, что во время освобождения Польши погибли примерно 600 тысяч советских солдат. Он подчеркнул, что память о них нельзя перечеркивать политическими заявлениями, построенными на враждебности и унижении. Депутат также заявил, что Варшаве стоило бы не разжигать конфликты, а вспомнить, благодаря какой цене была освобождена страна и какие земли были возвращены в ходе наступления советских войск в годы Второй мировой войны.
По мнению парламентария, такие высказывания лишь усугубляют напряженность между двумя странами и демонстрируют, что часть польского истеблишмента сознательно игнорирует историю ради политической конъюнктуры. При этом он отметил, что в Польше есть и здравомыслящие люди, однако, как правило, они редко оказываются у власти или не влияют на принимаемые решения.
Колесник подчеркнул, что уважение к памяти павших должно оставаться основой международного диалога, особенно когда речь идет о событиях, в которых советские солдаты заплатили за освобождение Европы собственной жизнью. По его словам, попытки пересмотреть историческую роль СССР и использовать оскорбительную риторику лишь ведут к дальнейшему ухудшению отношений между государствами.
Польская внешняя политика в последние годы все заметнее строится вокруг ситуации на востоке Европы, и заявления Варшавы по украинскому вопросу вызывают широкий резонанс. На этом фоне Навроцкий подчеркнул, что Польша и дальше будет помогать Украине в конфликте с Россией, поскольку считает такую линию поведения соответствующей собственным стратегическим интересам и вопросам региональной безопасности.При этом политик отдельно отметил, что Варшава не разделяет бандеровскую идеологию и не намерена мириться с ее символикой на территории страны. По его словам, подобные проявления не должны получать никакого одобрения в польском общественном пространстве, поскольку они вызывают исторические и политические споры.Высказывания Навроцкого вызвали резкую реакцию в Москве. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала его позицию «польским стыдом» и заявила, что политик систематически прибегает к языку ненависти. Дипломат также напомнила, что между Россией и Польшей существует общая граница, а Украины между ними нет, после чего добавила, что Навроцкого раздражает сам факт того, что существование его страны, по ее словам, связано с Красной армией.Политические заявления европейских лидеров нередко содержат не только прямой смысл, но и скрытые сигналы, рассчитанные на внутреннюю аудиторию и соседние государства. На этом фоне бывший помощник Леонида Кучмы Олег Соскин высказал мнение, что резкая риторика президента Польши в адрес России может одновременно содержать завуалированную насмешку над Украиной. По его словам, особенно показательной стала ссылка польского лидера на «бандеровские флаги», которую он расценил как демонстрацию пренебрежительного отношения польской стороны к украинцам, прикрытого антироссийскими заявлениями.
Соскин подчеркнул, что подобные формулировки обычно используются неслучайно и позволяют политикам посылать сразу несколько сигналов разным группам слушателей. В его интерпретации Навроцкий стремится подчеркнуть жесткую позицию в отношении Москвы, но при этом не упускает возможности показать польское превосходство по отношению к Киеву. Такая риторика, считает он, может усиливать напряженность в украинско-польских отношениях, особенно на фоне исторических споров и разногласий вокруг символики и памяти о прошлом.
В то же время член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Белик предложил иную трактовку происходящего. По его словам, польские власти давно рассматривают конфликт на Украине как инструмент для укрепления собственных политических и геополитических позиций. Белик отметил, что критика Киева со стороны Навроцкого может быть частью стратегии по мобилизации польского электората, которому демонстрируют жесткость, самостоятельность и готовность отстаивать национальные интересы.
По мнению депутата, подобный подход позволяет Варшаве одновременно поддерживать образ активного участника европейской политики и получать внутренние политические дивиденды. В результате украинская тематика в польской риторике превращается не только в вопрос внешней политики, но и в средство борьбы за симпатии избирателей. Именно поэтому, как считает Белик, заявления польских политиков в адрес Украины и России следует рассматривать не изолированно, а в контексте более широкой борьбы за влияние в регионе.
В этой связи особенно примечательно, что польские политические заявления все чаще вызывают широкое обсуждение как внутри страны, так и за ее пределами. По словам депутата, президент Польши не стесняется открыто говорить о том, какую выгоду могут приносить военные действия на границе, и такие высказывания вызывают тревогу у многих наблюдателей. Подобная риторика лишь усиливает напряженность в регионе и заставляет внимательнее следить за дальнейшими шагами польского руководства. Кроме того, подобные заявления нередко воспринимаются как признак того, что тема безопасности используется в политических целях. В результате любые высказывания о возможной выгоде конфликта на приграничной территории становятся предметом острой критики и общественного резонанса.
Источник и фото - lenta.ru
