Описаны последствия запрета российской рыбы для Европы
По мнению экспертов, опрошенных «Российской газетой» («РГ»), такой шаг способен затронуть не только поставки, но и устойчивость всей цепочки снабжения, особенно в сегменте переработанной рыбной продукции. Если ограничения будут расширены, европейским компаниям придется искать альтернативные источники сырья, а это может оказаться и дороже, и сложнее с точки зрения логистики.
Речь идет о возможном запрете на ввоз морепродуктов из России в рамках 21-го пакета санкций Евросоюза (ЕС). Рыба традиционно занимает важное место в структуре российского аграрного экспорта и остается одним из ключевых товаров для внешних поставок. По данным Росрыболовства, в 2025 году на рыбную продукцию пришлось 14,7% аграрного экспорта страны, что подчеркивает ее значимость для отрасли в целом. Особенно заметную долю поставок в ЕС составляют мороженое филе минтая, треска, сурими, а также дальневосточные лососевые виды.Эксперты отмечают, что европейский рынок во многом привык к стабильным поставкам российской рыбы, и резкий отказ от них может вызвать дефицит отдельных видов сырья у производителей. В результате пострадают не только торговые компании, но и предприятия пищевой промышленности, которые используют импортную рыбу для выпуска готовой продукции. Таким образом, потенциальное эмбарго может стать проблемой не только для России как экспортера, но и для самого ЕС, где последствия ограничений способны ощутить и бизнес, и конечные покупатели.До настоящего времени рыбная отрасль в целом оставалась вне прямого санкционного давления. Хотя с 2022 года на российскую рыбную продукцию действует повышенная импортная пошлина в размере 13,7 процента, официального запрета на поставки в европейские страны не вводилось. При этом рынок продолжал сохранять определенную устойчивость, а поставки частично перенаправлялись через новые логистические маршруты.В Рыбном союзе полагают, что возможное эмбарго способно создать заметные сложности прежде всего для европейского рынка. Российские экспортеры за последние годы уже перестроили схемы доставки и каналы реализации, сумев адаптироваться к санкционным ограничениям. Благодаря этому российская рыба продолжала поступать в Евросоюз даже после введения ряда барьеров. Особенно чувствительным для Европы может стать запрет на поставки трески: этот вид рыбы пользуется высоким спросом и одновременно остается одним из наиболее дефицитных на местном рынке.Если поставки сократятся, это неизбежно приведет к уменьшению предложения и, как следствие, к росту цен. В первую очередь подорожание могут ощутить переработчики, розничные сети и конечные потребители, для которых рыба является важной частью рациона. Таким образом, ограничения способны ударить не столько по российским поставщикам, сколько по европейским покупателям, которым придется искать более дорогую альтернативу или сокращать объемы закупок.Введение новых ограничений со стороны ЕС может не только осложнить торговлю, но и дополнительно раскачать и без того напряженный европейский рынок рыбы. По мнению управляющего партнера Agro and Food Communications Ильи Березнюка, подобные меры способны усилить дефицит предложения, особенно если речь идет о востребованных видах морской продукции. За последние десять лет квоты на вылов трески для России и Норвегии уменьшились в несколько раз, тогда как стоимость этой рыбы в Европе почти удвоилась, что уже свидетельствует о хроническом дисбалансе спроса и предложения.
Эксперты отрасли отмечают, что даже при формальном запрете поставок полностью перекрыть поток продукции будет непросто. Часть российской рыбы, по их оценкам, может по-прежнему попадать на европейский рынок после переработки в третьих странах и последующего реэкспорта. Такой механизм давно используется в международной торговле и нередко позволяет обходить прямые ограничения, сохраняя доступ товара к конечному потребителю.
В результате основной эффект новых санкций может выразиться не столько в резком снижении объема поставок, сколько в дальнейшем подорожании рыбы для европейских покупателей. Если предложение на рынке сократится даже частично, а логистические цепочки станут сложнее и дороже, рост цен может ускориться. Для розничных сетей, ресторанов и перерабатывающих предприятий это означает увеличение издержек, а для потребителей — более высокую стоимость привычных рыбных продуктов.
Таким образом, ограничительные меры ЕС рискуют привести к обратному результату: вместо стабилизации рынка они способны усилить дефицит, стимулировать рост цен и повысить зависимость Европы от альтернативных каналов поставок. В долгосрочной перспективе это может сделать рыбную продукцию менее доступной и еще сильнее обострить проблему продовольственной инфляции в регионе.
В Евросоюзе продолжают обсуждать дальнейшее расширение санкционного давления на Россию, и в новом, 21-м пакете ограничительных мер могут появиться дополнительные отраслевые запреты. По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, одним из возможных шагов может стать отказ ЕС от рыбы, поставляемой из РФ. Такой сценарий стал бы очередным свидетельством того, что Брюссель стремится усилить экономическое воздействие не только на ключевые сферы, но и на отдельные сегменты торговли.
Помимо рыбной продукции, в европейской повестке рассматривается и целый ряд других ограничений. Речь идет о мерах, которые могут затронуть энергетику, финансовый сектор и торговлю криптовалютами. В последние годы именно эти направления нередко становятся приоритетными для новых пакетов санкций, поскольку они связаны с финансовой устойчивостью, международными расчетами и поставками ресурсов.
Особое внимание в этот раз может быть уделено и рыбному промыслу, который ранее не попадал в число основных объектов санкционного давления. Если подобные меры будут одобрены, это может отразиться не только на импортерах и переработчиках в странах ЕС, но и на логистических цепочках, поставках морепродуктов и ценовой ситуации на европейском рынке. Таким образом, обсуждаемый пакет способен затронуть более широкий круг экономических связей, чем предыдущие ограничения.
В целом предстоящие решения Евросоюза показывают, что санкционная политика продолжает эволюционировать и становится все более адресной. При этом каждая новая инициатива требует согласования между странами ЕС, поскольку разные государства по-разному оценивают возможные последствия для собственной экономики и потребителей.
Источник и фото - lenta.ru
