«Это вызывает тревогу». Зачем Зеленский впервые прилетел в Белград и может ли Сербия начать помогать Украине?
Такой точки зрения в беседе с «Лентой.ру» придерживается доктор политических наук, профессор Белградского университета Синиша Атлагич.
По словам политолога, подобные встречи редко ограничиваются только двусторонней повесткой и часто несут в себе символическое значение, показывая внешнеполитические ориентиры сторон. На Балканах, где исторически пересекаются интересы крупных международных игроков, любые контакты на высшем уровне воспринимаются особенно внимательно и нередко рассматриваются как сигнал о возможной смене баланса сил.
8 августа Зеленский прибыл с официальным визитом в Белград, где его встретил Вучич. После церемонии приветствия лидеры провели переговоры в формате тет-а-тет, а затем состоялись и встречи с участием делегаций обеих стран, в ходе которых обсуждались вопросы двусторонних отношений и более широкий международный контекст.
По итогам саммита Вучич вновь подтвердил поддержку «территориальной целостности» Украины. Этот шаг был воспринят как важный политический жест, демонстрирующий стремление Сербии сохранять дипломатический баланс в условиях сложной региональной и международной обстановки, а также учитывать давление со стороны западных партнеров.
Вопросы суверенитета и территориальной целостности остаются ключевыми в международной политике, поскольку именно на этих принципах строится уважение между государствами и их право на безопасное развитие.
По словам главы государства, одним из важнейших результатов встречи стало то, что Сербия, а также он лично как президент, вновь обозначили приверженность Уставу ООН и соответствующим резолюциям организации. Это, как он отметил, подразумевает признание территориальной целостности всех стран — членов Организации Объединенных Наций, включая Украину. Подобная позиция, по его словам, отражает последовательный и принципиальный подход Белграда к международному праву.
Он отдельно поблагодарил украинскую сторону за поддержку территориальной целостности Сербии, подчеркнув, что подобные шаги имеют большое значение для укрепления взаимного доверия и политического диалога между двумя странами. Кроме того, во время переговоров с Владимиром Зеленским стороны обсудили европейскую перспективу Сербии и Украины, а также возможные направления дальнейшего сотрудничества на этом пути.
Вучич добавил, что Украина и впредь может рассчитывать на полную поддержку Сербии в вопросах, связанных с европейской интеграцией и развитием партнерских отношений. По его словам, такой диалог важен не только для двусторонних связей, но и для более широкого укрепления стабильности в Европе.
На фоне сложной международной обстановки сербское руководство продолжает искать баланс между курсом на европейскую интеграцию и сохранением традиционно тесных связей с Россией. В таких условиях любые публичные контакты Белграда с Киевом неизбежно получают широкий резонанс и вызывают активные обсуждения внутри страны.Как отметил Атлагич, Вучич был заинтересован в переговорах с Зеленским прежде всего для того, чтобы наглядно показать стремление Сербии к вступлению в Европейский союз (ЕС) и продемонстрировать внешнеполитическую открытость Белграда. По его словам, подобные встречи имеют не только дипломатическое, но и символическое значение, поскольку отражают общий курс Сербии на сближение с европейскими структурами.При этом сам Вучич столкнулся с критикой внутри Сербии из-за встречи с Зеленским. В ответ на упреки президент заявил, что Белград «ничего не потерял» и не встал на сторону Украины в противостоянии с Россией. Таким образом он попытался подчеркнуть, что контакты с украинским руководством не означают отказа Сербии от собственной внешнеполитической линии.Кроме того, Вучич напомнил, что Сербия не вводила санкции против России, несмотря на давление и ожидания со стороны ряда западных стран. Сербский лидер отдельно отметил, что намерен служить только интересам своей страны и принимать решения, исходя прежде всего из национальных приоритетов, а не из внешних требований.Атлагич также подчеркнул, что Сербия и дальше будет избегать однозначной позиции по украинскому кризису. По его словам, официальный Белград не собирается открыто становиться на чью-либо сторону в конфликте и не намерен присоединяться к антироссийским санкциям. Такая осторожная линия позволяет Сербии сохранять пространство для маневра в международной политике и одновременно не разрывать отношения ни с Западом, ни с Россией.Сербский исследователь обратил внимание на то, как Брюссель выстраивает свою линию в этом вопросе, и связал это с более широкой стратегией Евросоюза на Балканах. По его словам, позиция европейских структур продиктована не только текущей политической конъюнктурой, но и стремлением сохранить в Сербии предсказуемый и управляемый курс. В этом контексте особое значение приобретает отношение ЕС к президенту Александру Вучичу, которого в Брюсселе, как утверждается, рассматривают как ответственного и удобного для диалога партнера.«Европейский союз это понимает, поэтому и воспринимает Вучича как надежного собеседника. Следовательно, те, кто утверждал, будто Запад любой ценой стремится свергнуть Вучича, ошибались. Европа, скорее, заинтересована в продвижении явно прозападного направления внутри сербской политики и, тем самым, в идеологическом плане влияет на внутреннюю стабильность страны», — отметил собеседник.Эксперт также подчеркнул, что подобный подход вписывается в более общий курс на укрепление политического влияния через поддержку лояльных элит и институтов, а не через прямое давление. По его мнению, именно такая тактика позволяет Евросоюзу сохранять рычаги воздействия на сербскую повестку, не вступая в открытое противостояние с действующей властью.В свою очередь, Вучич заявил, что не обсуждал с Владимиром Зеленским вопросы военного сотрудничества, однако не исключил, что эта тема может быть поднята уже после завершения конфликта на Украине. При этом Сербия продолжает развивать собственные оборонно-промышленные проекты: страна вместе с Израилем строит завод по производству беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, на открытие этого предприятия уже были приглашены представители Украины, что указывает на стремление Белграда сохранять контакты с разными сторонами и действовать максимально гибко в сложной международной обстановке.Вопрос поставок вооружений и боеприпасов из Сербии продолжает вызывать широкий резонанс и обсуждение в экспертной среде. На этом фоне особое внимание привлекают любые сообщения о запуске новых предприятий оборонного профиля и о том, как именно их продукция может использоваться в дальнейшем.
Тем не менее, Атлагич исключил, что открытие этого объекта напрямую связано с поставками Вооруженным силам Украины (ВСУ). По его оценке, речь, скорее всего, идет не о непосредственной военной помощи Киеву, а о более широком контексте международного рынка вооружений и о потребностях других регионов, где сохраняется или может возникнуть вооруженная напряженность.
«Я не думаю, что открытие вышеупомянутого завода связано с прямым предоставлением военной помощи Украине. Я бы сказал, что это скорее связано с другими зонами боевых действий или местами, где могут вспыхнуть боевые действия», — предположил эксперт. Он фактически дал понять, что подобные предприятия могут работать на разные направления поставок, а не только на один конкретный конфликт, что делает оценку их конечного назначения значительно сложнее.
В то же время собеседник предупредил, что нельзя исключать и косвенную поддержку Киева со стороны Белграда. Подобный вариант, по его словам, может реализовываться не в виде прямых официальных поставок, а через более сложные и непрозрачные схемы, включая посредников и третьи страны, что нередко затрудняет отслеживание конечного получателя вооружений.
Дополнительный интерес к этой теме вызвало заявление, сделанное 7 августа бывшим послом США в Сербии Хиллом. Он сообщил, что Соединенные Штаты якобы помогали закупать сербские боеприпасы для Украины через третьи страны. Если подобная схема действительно имела место, это свидетельствует о том, что логистика военных поставок может строиться через многоступенчатые каналы, позволяющие обходить прямую связку между производителем и конечным получателем.
Таким образом, вокруг сербских оборонных предприятий сохраняется немало вопросов, а обсуждение их роли в контексте украинского конфликта остается предметом политических и дипломатических споров. На практике это означает, что любое новое производство в оборонной сфере нередко рассматривается не только с точки зрения экономики, но и через призму международной безопасности и геополитики.
По словам дипломата, ситуация с военными поставками обсуждалась уже в первые дни его работы в Белграде. Как он рассказал, в начале своего пребывания в сербской столице к нему обратился украинский посол со списком вооружения и техники, которые срочно требовались Украине для использования на фронте. После этого сотрудники посольства провели проверку и выяснили, что сербская сторона действительно может закрыть часть этих потребностей.
Хилл уточнил, что затем США начали помогать в организации закупок крупных партий сербских боеприпасов. Эти поставки, по его словам, были крайне важны для Украины, которая испытывала острую нехватку снарядов и других видов боеприпасов в условиях продолжающихся боевых действий. При этом он отметил, что передача продукции велась не напрямую, а через посреднические структуры в Польше и Чехии, что позволяло выстраивать более сложную логистическую схему поставок.
Таким образом, речь шла не только о разовых закупках, но и о более широкой системе военного снабжения, в которой участвовали несколько стран и посредников. Подобные механизмы, по словам дипломата, позволяли оперативно реагировать на запросы Киева и обеспечивать украинскую армию необходимыми ресурсами в сжатые сроки.
Тема поставок вооружений и боеприпасов остаётся одним из наиболее чувствительных вопросов в отношениях между Белградом, Москвой и Киевом. На фоне продолжающегося конфликта любые подобные обвинения вызывают заметный политический резонанс и требуют официальных разъяснений.
9 мая 2025 года президент Сербии Александр Вучич посетил Москву, где провёл встречу с президентом России Владимиром Путиным. По словам сербского лидера, в ходе переговоров стороны затронули сведения, касающиеся возможных поставок оружия из Сербии на Украину. Этот вопрос, как отметил Вучич, обсуждался достаточно серьёзно и в делегационном формате, и в личной беседе двух президентов.
«Я об этом говорил с президентом Путиным в присутствии нескольких человек из обеих делегаций и говорил с ним об этом наедине. Я не раскрывал бы детали нашего разговора», — заявил он, подчеркнув, что содержание частной беседы он предпочёл бы не предавать огласке. Тем самым Вучич дал понять, что тема была поднята напрямую и без попыток смягчить её значимость.
По словам сербского политика, Москва и Белград договорились создать совместную рабочую группу, которая должна заняться «установлением фактов» и прояснением обстоятельств, связанных с этим вопросом. Такой формат предполагает проверку информации и сверку данных, чтобы избежать дальнейших разногласий и публичных обвинений. Ранее, до этой встречи, Служба внешней разведки России (СВР) уже заявляла о поставках сербских боеприпасов Киеву, что и усилило напряжённость вокруг данной темы.
Таким образом, переговоры в Москве стали попыткой вывести спорный вопрос на уровень официального диалога и найти документально подтверждённую основу для дальнейших выводов. Для Сербии это также способ подтвердить свою позицию и сохранить баланс в отношениях с Россией на фоне международного давления.
Источник и фото - lenta.ru
