Знаменитый кит-шпион Хвалдимир оказался белухой по кличке Андрюха. В Англии уверены — он сбежал с военной базы в России

Пять лет назад этот загадочный кит приплыл в Норвегию, облаченный в тугую уздечку с надписью на английском языке: «Оборудование Санкт-Петербурга». Подозрения в его связях с российскими спецслужбами, как утверждают авторы фильма, оказались необоснованными.

Норвежская пресса впервые обратила внимание на этого кита в 2019 году, когда его заметили рыбаки из губернии Финнмарк. Волнующая история Хвалдимира стала объектом внимания не только ученых и журналистов, но и широкой публики, заинтересованной в загадочных событиях морского мира.

Фильм раскрывает не только тайны происхождения и жизни кита-шпиона, но и поднимает важные вопросы о взаимоотношениях между человеком и животным, о влиянии человеческой деятельности на природу и о том, какие уроки мы можем извлечь из этой истории для сохранения биоразнообразия нашей планеты.

На севере Скандинавского полуострова, недалеко от границы с Мурманской областью, произошло удивительное событие. Рыбаки вспоминают, как белуха начала тереться о их лодку, вызывая удивление и восхищение. Один из них в фильме «Би-би-си» отмечает: «Я слышал, что животные в беде инстинктивно понимают, что им нужна человеческая помощь, и думал про себя: вот ведь умный кит!»

Этот случай стал началом удивительного взаимодействия между человеком и животным. Белуха не только реагировала на людей, но и играла с ними в мяч, демонстрируя свою дружелюбность и открытость. После этого эмоционального контакта с рыбаками, кит сделал несколько кругов вокруг лодки, словно прощаясь, и уплыл в неизвестность.

Однако история этой белухи не закончилась там. Вскоре после прощания с рыбаками, кит появился в гавани норвежского города Хаммерфест, где провел несколько месяцев, радуя местных жителей своим присутствием. Его приключения стали символом удивительной способности животных и людей находить общий язык и создавать невероятные моменты взаимодействия.

Исследование поведения китов в их естественной среде всегда приносит удивительные открытия. В 2019 году специалистка по китам Ив Журден наблюдала за одним из них в Норвегии и обнаружила, что животное проявляло особый интерес к камерам. Оно подплывало к людям с камерами и даже пыталось коснуться устройства. По словам Журден, кит был явно приучен к контакту с необычными предметами.

Не только поведение, но и кличка кита вызывает интерес у общественности. В случае с Хвалдимиром, название было выбрано путем голосования, в котором приняли участие люди со всего мира. Большинство голосов отдали за слово, сочетающее в себе норвежское "кит" и намек на президента России, что придало животному загадочный шарм.

Интерес к исследованию поведения китов в их естественной среде растет с каждым годом. Каждое новое открытие приближает нас к пониманию жизни этих удивительных морских созданий и позволяет нам увидеть их совершенно по-новому.

Дельфины и белухи - удивительные создания, способные не только радовать нас своими выступлениями в дельфинариях, но и выполнять военные задачи. Согласно авторам документального фильма «Би-би-си», белуху по имени Хвалдимир дрессировали для охраны российских баз Северного флота в Мурманской области. Это напоминает о временах, когда и в США, и в Советском Союзе пытались использовать дельфинов в военных целях.

Бывший советский подводник, капитан первого ранга ВМФ Украины Владимир Белоусюк, рассказывает, что до распада СССР он служил в Мурманске и наблюдал за процессом дрессировки белух. Он отмечает, что советские специалисты вынуждены были перейти к работе с белухами из-за суровых климатических условий. Дельфины могли работать в Черном море, но северная погода и температуры ниже нуля были для них слишком тяжелыми. В то время как белухи, несмотря на холод, оказались более приспособленными к суровым условиям севера и продемонстрировали свою высокую интеллектуальную способность.

В фильме о морских животных и базе подводных лодок Северного флота в поселке Оленья Губа подчеркнуто, что программы обучения животных в море все еще актуальны. Спутниковые снимки показывают, что киты-белухи находятся близко к подводным лодкам, вызывая интерес у журналистов и ученых. Норвежский журналист Томас Нильсен отмечает, что это может свидетельствовать о том, что животные могут быть частью охранной системы.

Важно отметить, что версия о том, что киты могут использоваться для шпионажа, вызывает сомнения. Ведь никто не отправит животное в секретную миссию с табличкой, на которой написан обратный адрес. Это подтверждает, что морские животные могут быть обучены различным задачам, но не обязательно шпионажу.

Таким образом, фильм поднимает важную тему взаимодействия морских животных с военными объектами и показывает, что даже в наше время программы обучения животных в море остаются актуальными и вызывают интерес у общественности.

Морская биолог Ольга Шпак, специалист по китам, более детально рассказывает о происхождении кита по кличке Андрюха, известного как Хвалдимир. Согласно ее исследованиям, Андрюха был пойман в Охотском море в 2013 году и изначально содержался в дельфинарии в Санкт-Петербурге. Позже его судьба связана с таинственным исчезновением с тренировочной базы возле Мурманска.

Изучая биографию Андрюхи, Ольга Шпак подчеркивает, что белухи часто становятся объектами торговли для дельфинариев и других учреждений. Важно понимать, какие условия содержания были предоставлены этому киту в разные периоды его жизни, и какие последствия это могло иметь на его психическое и физическое здоровье.

Несмотря на то, что Андрюха был пойман исследователями, его дальнейшая судьба остается загадкой. Ольга Шпак продолжает изучать случаи использования китов в различных целях, чтобы пролить свет на проблемы, связанные с их захватом и содержанием в неволе.

Дельфин по имени Андрюха, известный своими умственными способностями, был также описан как "немного хулиган" его уходящими сотрудниками из коммерческого дельфинария. Ведущая Шпак подчеркивает, что Андрюха был активной и живой белухой, что делало его идеальным кандидатом для обучения.

Не только в фильме, но и в интервью с Deutsche Welle в 2023 году Шпак упоминала Андрюху. Она поделилась, что бегство кита из дельфинария не вызвало удивления у сотрудников, зная его натуру.

Шпак признается, что не имеет точной информации о том, чему именно обучали Андрюху, но утверждает, что сомневается в связи этого с шпионажем или диверсиями. Возможно, обучение было направлено на развитие его интеллектуальных способностей и умения взаимодействовать с людьми.

Эксперты из организации Marine Mind сообщили, что в последние годы в дельфинариях военных страны диверсионные работы были сведены на нет, и вместо этого дельфинов и белух тренировали как поисковиков. По словам тренеров морских млекопитающих, работавших в Советском Союзе, такая практика стала более распространенной.

Некоммерческая организация Marine Mind получила сообщение от местного жителя о том, что 31 августа Андрюху-Хвалдимира нашли у берегов Норвегии без признаков жизни. Прибыв на место, представители организации обнаружили животное без признаков жизни. Это стало поводом для более тщательного изучения причин смерти дельфина и принятия мер по защите морских млекопитающих.

После того, как зоозащитные организации OneWhale и NOAH обнародовали результаты своего расследования, стало ясно, что смерть кита Хвалдимира была вызвана ранами, нанесенными человеком. Снимки, представленные в качестве доказательства, показывают пулевые отверстия и следы крови на теле животного.

Полиция Норвегии представила свою версию произошедшего, отличную от заявлений зоозащитных организаций. В результате вскрытия было обнаружено, что в роте кита была обнаружена палка длиной 35 сантиметров и толщиной три сантиметра. Эта находка могла привести к ранам, которые, в свою очередь, могли вызвать инфекцию.

Следует отметить, что наличие палки в рту кита не только мешало ему питаться, но и увеличивало риск заражения. Представитель полиции Норвегии, Амунд Прид Ревхейм, подчеркнул, что данное обстоятельство также могло способствовать трагическому исходу для Хвалдимира.

Полицейский отчет об убийстве животного вызвал много вопросов у зоозащитников. Несмотря на то, что фотографии туши показывают раны, авторы отчета утверждают, что они не были нанесены огнестрельным оружием. Они утверждают, что большинство отверстий были проклеваны птицами, что вызвало сомнения у общественности.

Зоозащитники выразили сомнения в объяснениях полиции, указывая на несоответствие повреждений на теле животного. Они подчеркнули, что раны выглядят слишком глубокими и ровными, чтобы быть причиненными птицами.

Подобные случаи вызывают обеспокоенность в обществе и подчеркивают необходимость более тщательного расследования жестокости по отношению к животным.

Источник и фото - lenta.ru