В России заявили о трудностях с исполнением решения об аресте имущества Google во Франции

Во Франции произошло задержание имущества Google France по иску российской дочерней компании, что вызвало широкий резонанс в юридических кругах. Однако, несмотря на арест, исполнение судебного решения может столкнуться с серьезными препятствиями и длительными процедурами. Подробный анализ ситуации представлен в статье «Коммерсантъ» («Ъ») с привлечением мнений экспертов.

Артур Зурабян, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража в адвокатском бюро Art de Lex, которое представляет интересы ООО «Гугл» — дочерней компании Google International, прокомментировал текущий статус дела. По его словам, ООО «Гугл» исчерпало все возможные способы обжалования, обратившись во все инстанции, однако процесс признания и исполнения решений иностранных судов обычно занимает от полутора до двух лет. Это означает, что судебное разбирательство и последующее исполнение решения могут затянуться на длительный срок, что создает дополнительную неопределенность для всех участников процесса.

Кроме того, эксперт отметил, что сложности в исполнении решений иностранных судов связаны с различиями в правовых системах и необходимостью соблюдения международных процедур, что часто приводит к задержкам и осложнениям. В итоге, несмотря на арест имущества Google France, окончательное разрешение спора может потребовать значительного времени и усилий со стороны обеих сторон. Таким образом, данное дело является ярким примером сложностей, возникающих при международном судебном взаимодействии и исполнении решений в условиях глобализации бизнеса.

В современном юридическом поле часто возникают ситуации, когда международные корпорации оказываются в центре споров, связанных с исполнением решений национальных судов. В частности, возникает вопрос: почему Google до сих пор не выполняет решение российского суда, которое, по сути, не связано с санкционными ограничениями или какими-либо международными противоречиями? Об этом задумался Зурабян, отметив, что если речь идет о простом коммерческом решении, то логично было бы его исполнить, тем самым закрыв вопрос и избегая дальнейших осложнений, включая постановления об арестах активов компании в различных юрисдикциях.

В свою очередь, адвокат и советник по санкционным вопросам и комплаенсу Кира Винокурова подчеркивает, что наложение обеспечительных мер не означает полного признания законности решения российского суда. Она обращает внимание на то, что хотя такие меры и были применены, что само по себе можно считать позитивным сигналом, российская компания все же рассчитывает на полное признание судебного акта. Однако в этом процессе существует серьезное препятствие — возможное противоречие с публичным порядком Франции, где рассматриваются соответствующие вопросы. Это создает сложный правовой контекст, в котором национальные интересы и международные нормы пересекаются и порой конфликтуют.

Таким образом, ситуация с исполнением судебного решения демонстрирует сложность взаимодействия национальных судебных систем и глобальных корпораций в условиях многообразия правовых режимов. Для разрешения подобных конфликтов необходимы более четкие механизмы международного сотрудничества и согласования правовых норм, что позволит избежать длительных споров и обеспечить справедливое исполнение решений в разных странах.

В последние месяцы вопрос о взыскании крупной суммы с корпорации Google привлек значительное внимание международного сообщества и юридических кругов. В октябре 2024 года стало известно, что суд в Южно-Африканской Республике (ЮАР) принял решение исполнить судебное постановление России о взыскании с Google 10 миллиардов рублей. Это событие стало важным прецедентом, поскольку суд в ЮАР оказался первой инстанцией, которая фактически арестовала активы компании в рамках исполнения российского решения. Кроме того, заявления с просьбой о принудительном исполнении данного решения были направлены в суды более чем десятка юрисдикций в Африке, Азии и Европе, что свидетельствует о масштабах и международном характере данного процесса.

Ранее, в июле 2024 года, российский суд признал незаконным перевод ООО «Гугл» почти 9,5 миллиарда рублей в виде дивидендов материнской компании Google, а также налоговые выплаты на дивиденды в размере 500 миллионов рублей. Это решение стало основанием для взыскания общей суммы в 10 миллиардов рублей. Данный судебный вердикт вызвал широкий резонанс как в юридической, так и в деловой среде, поскольку затрагивает вопросы международного налогообложения и ответственности крупных корпораций перед государственными органами.

Важно отметить, что исполнение российских судебных решений за рубежом – процесс сложный и многогранный, требующий взаимодействия между различными правовыми системами. Арест активов Google в ЮАР демонстрирует растущую тенденцию к усилению международного сотрудничества в сфере правоприменения и защиты интересов государств. В дальнейшем можно ожидать, что подобные меры будут применяться и в других странах, что существенно повлияет на деятельность транснациональных корпораций и их финансовые стратегии.

Источник и фото - lenta.ru