Пострадавшая Лурье заплатит имущественный налог за Долину еще раз

Одним из таких примеров стала история с Ларисой Долиной и её московской квартирой, где имущественный налог в конечном итоге был уплачен не ею, а покупательницей квартиры Полиной Лурье. Этот казус вызвал немало вопросов, и юрист Денис Хмелевской подробно объяснил причины такой ситуации в интервью для «Ридуса».

По словам эксперта, ключевым моментом в данном случае является формальный статус собственника недвижимости. Несмотря на то, что квартира могла фактически не использоваться прежним владельцем, для Федеральной налоговой службы (ФНС) это не имеет никакого значения. В соответствии с российским законодательством налог на имущество обязан платить именно тот, кто официально зарегистрирован в качестве собственника недвижимости в документах.

Таким образом, даже если квартира была приобретена новым владельцем, налоговые обязательства могут перейти к нему, если он числится собственником на момент начисления налога. Это подчеркивает важность внимательного отношения к оформлению сделок с недвижимостью и своевременной регистрации прав собственности. В конечном итоге, понимание таких нюансов помогает избежать неожиданных финансовых обязательств и правильно планировать расходы, связанные с владением недвижимостью.

Вопросы собственности и налогообложения в данном деле оказались весьма сложными и требуют тщательного юридического анализа. Напомним, что официальное возвращение прав собственности Долиной произошло только после того, как вступило в силу судебное решение. Первое судебное заседание по этому делу прошло 28 марта 2025 года, на котором суд встал на сторону певицы, поддержав её позицию. Позднее, в сентябре того же года, Московский городской суд подтвердил это решение, окончательно закрепив права Долиной.

Однако до 8 сентября 2025 года в официальных документах собственником квартиры числилась Лурье, что означало, что именно она была обязана уплачивать имущественный налог за этот период. Как пояснил эксперт Хмелевской, Лурье придется повторно оплатить налог за период с января по сентябрь 2025 года, поскольку именно на неё были оформлены налоговые обязательства. При этом, если Верховный суд Российской Федерации окончательно оставит квартиру за Долиной, Лурье в 2026 году будет предоставлена возможность вернуть уплаченные суммы, поскольку сделка будет признана недействительной.

Таким образом, данное дело иллюстрирует сложность правовых процедур, связанных с переходом прав собственности и налоговыми обязательствами, а также подчеркивает важность точного соблюдения юридических формальностей. В конечном итоге, судебные решения обеспечивают защиту законных прав сторон, но при этом могут создавать временные финансовые трудности, которые впоследствии компенсируются в соответствии с нормами российского законодательства.

Вопрос уплаты налогов при сделках с недвижимостью часто становится предметом сложных юридических споров и вызывает значительный общественный резонанс. Недавно ситуация с налоговыми обязательствами народной артистки Ларисы Долиной вновь привлекла внимание к проблемам налогообложения в подобных случаях. Адвокат пострадавшей стороны, Светлана Свириденко, подробно рассказала о том, что Лариса Долина не уплатила налог на недвижимость, которая была продана предпринимателем Лурье за сумму в 112 миллионов рублей. Однако позднее Долина через суд добилась признания сделки недействительной, утверждая, что стала жертвой мошеннических действий.

Свириденко уточнила, что речь идет о налоговой сумме, превышающей 100 тысяч рублей, начисленной за период с июня по декабрь 2024 года. Интересно, что налог фактически был уплачен Лурье, который при этом не пользовался квартирой. Несмотря на судебное признание недействительности договора купли-продажи, налоговая служба все равно выставила требование об уплате налога именно в адрес Ларисы Долиной. Такая ситуация подчеркивает сложности в правоприменении и необходимость более четкого регулирования вопросов налогообложения при спорных сделках с недвижимостью.

Данный случай служит наглядным примером того, как юридические и налоговые аспекты могут пересекаться и создавать дополнительные трудности для участников сделок с недвижимостью. Он также поднимает важные вопросы о защите прав граждан и необходимости совершенствования законодательства, чтобы избежать подобных конфликтов в будущем. В итоге, ситуация с Ларисой Долиной становится не только предметом судебных разбирательств, но и поводом для обсуждения реформ в сфере налогообложения недвижимости.

Случай с Ларисой Долиной и её московской квартирой привлёк большое внимание общественности и вызвал бурные обсуждения в СМИ. Всё началось летом прошлого года, когда известная певица стала жертвой мошеннической схемы. После продажи своей квартиры в центре Москвы Лариса перевела деньги злоумышленникам, не подозревая о подвохе. Впоследствии суд признал сделку недействительной и вернул недвижимость законной владелице. Однако покупательница, Полина Лурье, оказалась в сложной ситуации: она потеряла и деньги, и имущество, а также была вынуждена платить налоги за квартиру, которой не владела. Этот инцидент вызвал волну негатива в адрес Ларисы Долиной, и в конце ноября многие россияне начали «отменять» певицу, обвиняя её в произошедшем. Тем не менее, важно понимать, что Лариса сама стала жертвой мошенников и боролась за восстановление справедливости через суд. Этот случай подчёркивает необходимость быть особенно внимательными при сделках с недвижимостью и показывает, как легко можно попасть в ловушку злоумышленников. В итоге история с квартирой Ларисы Долиной стала не только личной драмой артистки, но и уроком для всех, кто сталкивается с подобными рисками на рынке недвижимости.

Источник и фото - lenta.ru