Описаны главные изменения в тактике армии России с начала СВО

Принципы классического общевойскового боя, которые формировались с середины XX века и долгое время служили основой военной доктрины России, сегодня уже не отвечают современным вызовам. Об этом в интервью «Ленте.ру» заявил военный аналитик и полковник Генерального штаба в отставке Андрей Демуренко, подчеркнув, что с началом специальной военной операции (СВО) Россия фактически отказалась от этих традиционных методов ведения боя.

По мнению Демуренко, тактика Вооруженных сил России претерпела кардинальные изменения, и привычные концепции, такие как «концентрация сил», «участок прорыва» и «изоляция района боевых действий», утратили свою прежнюю актуальность и эффективность. Эти классические принципы, основанные на массовом сосредоточении войск и жестком контроле над определенными участками фронта, не учитывают современных технологий, гибкости и динамики современных конфликтов.

Вместо этого, по словам эксперта, российская армия переходит к более мобильным, адаптивным и технологически подкованным формам ведения боя, где ключевую роль играют разведка, информационные технологии и координация между различными видами войск. Такой сдвиг в тактике отражает глобальные тенденции в военном искусстве и подчеркивает необходимость постоянного обновления военных стратегий в условиях быстро меняющегося характера вооруженных конфликтов. В итоге, отказ от классических принципов общевойскового боя знаменует собой новый этап в развитии военного дела России, требующий глубокого анализа и переосмысления традиционных подходов.

Современные военные операции требуют принципиально нового подхода, который учитывает реалии XXI века и технологический прогресс. Использование устаревших методов, разработанных во времена холодной войны, уже не соответствует современным вызовам и угрозам. Как отметил эксперт Демуренко, попытки планировать операции по лекалам прошлых десятилетий, таких как кампании в Ираке 2003 года, становятся невозможными. Это касается не только тактических приемов, но и принципов комплектования войск и организационно-штатной структуры, которые до сих пор не нашли отражения в официальных военных уставах.

Демуренко подчеркивает, что российские вооруженные силы уже отказались от классического наступления стрелковой цепью под прикрытием боевых машин пехоты (БМП), которое оставалось основой общевойскового боя на протяжении последних пятидесяти лет. Вместо этого происходит переход к новым методам ведения боя, где массовые танковые прорывы уступают место более мобильным и скрытным действиям с закрытых огневых позиций. Такой сдвиг отражает изменение характера вооруженного конфликта, где важную роль играют точечные удары, использование современных систем разведки и координация огня.

Кроме того, данный переход требует пересмотра не только тактических схем, но и всей системы подготовки личного состава, а также модернизации организационных структур. Отсутствие обновленных уставов и нормативных документов создает пробелы в управлении и снижает эффективность боевых действий. В итоге, для успешного ведения современных операций необходимо не только внедрять новые технологии и тактики, но и формализовать эти изменения на уровне военного законодательства и методических рекомендаций. Только такой комплексный подход позволит адаптироваться к новым условиям и повысить боеспособность вооруженных сил.

В современных условиях ведения боевых действий традиционные методы сосредоточения и применения сил на поле боя утратили свою эффективность. Сегодня невозможно собрать крупные группы техники или войск без риска мгновенного обнаружения и уничтожения противником. Даже несколько танков или небольшая колонна в ближнем тылу становятся легкой мишенью для радиоэлектронной разведки и беспилотных летательных аппаратов, способных оперативно реагировать на появление противника, отметил офицер с большим опытом.

Радикальные изменения коснулись и организации артиллерийской деятельности. Классическая концепция «контрбатарейной борьбы», когда батареи орудий занимали стационарные позиции и вели огонь по вражеским артиллерийским средствам, ушла в прошлое. Современные условия требуют большей мобильности и оперативности. Артиллерийские подразделения теперь действуют по принципу «контрорудийной борьбы», что подразумевает индивидуальную дуэль одного орудия против другого или против высокоточных систем противника. После нескольких выстрелов расчет обязан немедленно сменить позицию, чтобы избежать ответного удара и сохранить боеспособность, подчеркнул аналитик.

Таким образом, современная война диктует новые правила, где скорость, скрытность и мобильность становятся решающими факторами успеха. Использование радиоэлектронной разведки и дронов значительно изменило тактику ведения боя, сделав классические подходы устаревшими. В этих условиях способность быстро адаптироваться и использовать современные технологии определяет исход боевых столкновений и требует постоянного совершенствования методов ведения боевых действий.

Вопрос эффективности командования в вооружённых силах всегда остаётся ключевым аспектом военного дела, особенно в условиях современного конфликта. Недавно Андрей Пинчук, который ранее занимал пост первого главы Министерства государственной безопасности Донецкой народной республики (ДНР), высказал своё мнение о серьёзной проблеме в руководстве российской армии. По его наблюдениям, главная ошибка многих российских генералов и военачальников заключается в том, что они склонны перекладывать ответственность за развитие и улучшение боеспособности войск на своих подчинённых, при этом не уделяя должного внимания анализу и исправлению собственных ошибок. Такая практика, по мнению Пинчука, существенно снижает эффективность управления и тормозит процесс модернизации армии. Он подчёркивает, что истинное лидерство требует не только делегирования задач, но и глубокого самоанализа, а также готовности принимать на себя ответственность за принимаемые решения. Без этого невозможно добиться устойчивого прогресса и повысить боевую готовность войск. В конечном итоге, только комплексный подход к командованию, включающий честную оценку собственных промахов и активное участие в совершенствовании армии, способен привести к реальным успехам на поле боя и укрепить обороноспособность государства.

Источник и фото - lenta.ru