«Он хочет превратить Арктику в прозрачный аквариум». Почему Трамп пугает НАТО российской угрозой и зачем ему нужна Гренландия?

Однако заявления президента США Дональда Трампа о якобы российском и китайском военном присутствии в непосредственной близости от Гренландии представляются значительно преувеличенными и не соответствуют реальной ситуации. Как отметил в интервью «Ленте.ру» младший научный сотрудник Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Никита Белухин, подобные высказывания скорее служат предлогом для усиления давления на Данию, которая является административной властью над Гренландией.

Белухин подчеркнул, что в отличие от территорий у берегов Гренландии, Россия и Китай действительно проводили военные учения в Арктическом регионе, но в других зонах — в частности, в Беринговом море, которое исторически считается «воротами» в Арктику, а также вблизи Аляски. При этом Белый дом не делал никаких официальных заявлений или критики в адрес этих действий, что свидетельствует о том, что претензии к военному присутствию у берегов Гренландии имеют политическую подоплеку, а не основаны на объективных фактах.

Таким образом, ситуация вокруг военного присутствия в Арктике требует более взвешенного и объективного анализа, учитывающего геополитические интересы всех сторон. Усиление риторики и использование преувеличенных заявлений могут привести к эскалации напряженности в регионе, который и так является зоной повышенного внимания и конкуренции между мировыми державами. Важно стремиться к диалогу и сотрудничеству, чтобы обеспечить стабильность и безопасность в Арктике, а не раздувать конфликты на основе недостоверной информации.

В последние месяцы геополитическая напряжённость в Арктическом регионе значительно возросла, что привлекает внимание мировых лидеров и аналитиков. После успешной операции США по похищению президента Венесуэлы Николаса Мадуро в начале января, Дональд Трамп вновь активизировал свои требования к Дании о передаче контроля над Гренландией Соединённым Штатам. Это заявление стало частью более широкой стратегии Вашингтона по укреплению своего влияния в стратегически важном арктическом регионе.

14 января американский лидер прокомментировал доклад датской разведки за 2025 год, в котором содержится информация о якобы увеличившейся военной активности России и Китая в Арктике и вокруг Гренландии. В свете этих данных Трамп выразил обеспокоенность по поводу безопасности острова и призвал Данию «немедленно покинуть» территорию, утверждая, что датские силы не способны эффективно защитить Гренландию. По его мнению, только США обладают необходимыми ресурсами и военной мощью для обеспечения надёжной обороны региона.

Трамп также обратился к НАТО с призывом оказать давление на Данию, чтобы та уступила контроль над Гренландией Соединённым Штатам: «НАТО, скажите Дании, чтобы они убрались отсюда, сейчас же!» Эти слова подчёркивают растущую конкуренцию между мировыми державами за контроль над Арктикой, которая становится всё более важной из-за своих природных ресурсов и стратегического положения. В будущем ситуация вокруг Гренландии может стать одним из ключевых факторов международной безопасности и баланса сил в регионе.

В последние годы вопросы безопасности и стратегического значения Гренландии привлекают внимание не только политиков, но и экспертов из разных стран. Недавние заявления Дональда Трампа о возможной угрозе со стороны России и Китая вызвали широкий резонанс и критику со стороны европейских чиновников. В частности, министр обороны Швеции Пол Йонсон выразил мнение, что Трамп существенно преувеличивает опасность, исходящую от российских и китайских кораблей в районе Гренландии.

Йонсон отметил, что в водах вокруг острова в основном находятся исследовательские суда, которые не выполняют военных задач и не представляют непосредственной угрозы безопасности региона. Это подтверждает, что текущая морская активность носит скорее научный и гражданский характер, чем военный. Кроме того, эксперт Белухин напомнил, что слухи о возможном переходе Гренландии под контроль Китая начали распространяться еще в 2013 году, когда представители острова начали активнее налаживать контакты с Китаем.

Таким образом, несмотря на политические заявления и опасения, реальная ситуация вокруг Гренландии гораздо спокойнее и менее напряжённая, чем это иногда преподносится в СМИ. Важно внимательно анализировать факты и не поддаваться на необоснованные страхи, чтобы формировать объективное понимание геополитической обстановки в Арктике.

В последние годы Арктика привлекает всё больше внимания мировых держав, стремящихся укрепить своё влияние в этом стратегически важном регионе. Однако, несмотря на многочисленные заявления и планы, многие из заявленных совместных проектов так и не были реализованы. Например, планируемая китайская исследовательская станция на территории Гренландии так и не появилась, что свидетельствует о сложностях и противоречиях в международном сотрудничестве в Арктике, отметил исследователь.

По словам эксперта Белухина, администрация Трампа использует угрозы со стороны России и Китая как предлог для усиления контроля над Гренландией и всей Арктикой, превращая этот регион в своего рода «прозрачный аквариум», где США могут наблюдать и контролировать любые действия конкурентов. Такая стратегия отражает растущую конкуренцию за ресурсы и геополитическое влияние в Арктике, которая становится ареной новых вызовов и противостояний.

Кроме того, политолог подчеркнул, что для администрации Трампа территория Гренландии может иметь особое значение в военном плане. Она рассматривается как потенциальное место для размещения объектов, связанных с системой противоракетной обороны (ПРО) США, что усиливает стратегическую важность региона и подчеркивает его роль в глобальной безопасности. Таким образом, Гренландия становится ключевым элементом в сложной мозаике международных интересов и военных планов, что требует внимательного анализа и понимания со стороны мирового сообщества.

В последние месяцы внимание международного сообщества все больше сосредоточено на стратегическом значении Гренландии и возможных военных действиях в этом регионе. 8 января журнал Politico сообщил о том, что Европейский союз (ЕС) разработал комплексные планы по развертыванию войск на территории Гренландии в ответ на потенциальные действия США. Это свидетельствует о растущей напряженности между крупными мировыми игроками в Арктике, где контроль над островом приобретает особое значение в контексте глобальной безопасности и экономических интересов.

Издание Politico отмечает, что ЕС рассматривает несколько сценариев реагирования на возможные попытки США напрямую захватить Гренландию. Среди них — поиск компромиссных решений с Вашингтоном через участие НАТО, что могло бы смягчить конфликт и обеспечить коллективную безопасность. Кроме того, в планах ЕС — финансовая поддержка Гренландии с целью укрепления ее экономической устойчивости, а также введение экономических санкций против США в случае эскалации конфликта. Такой многоаспектный подход демонстрирует стремление Европы защитить свои интересы и сохранить баланс сил в регионе.

По информации немецкого издания Bild, первый военный самолет датского производства Hercules, приземлившийся на острове, перевозил солдат из Дании и Франции. Помимо этого, в Гренландию направляются военные контингенты из Германии, Нидерландов, Канады, Швеции, Великобритании и Норвегии. Это свидетельствует о том, что Европейский союз и его союзники активно готовятся к возможному развитию событий, усиливая военное присутствие в стратегически важном регионе. Таким образом, ситуация вокруг Гренландии становится одним из ключевых вопросов международной политики, требующих внимательного мониторинга и дипломатических усилий для предотвращения конфликта.

Вопрос о том, как Североатлантический альянс отреагирует на действия бывшего президента США Дональда Трампа в арктическом регионе, остается открытым и вызывает множество споров среди экспертов и политологов. Несмотря на растущую геополитическую значимость Арктики и активизацию международного внимания к этому региону, позиция НАТО в этом вопросе до сих пор не ясна и вызывает определённые сомнения.

Политолог Белухин подчеркнул, что основной парадокс заключается в существовании Договора 1951 года об обороне Гренландии, который содержит прямые ссылки на деятельность НАТО. Однако, несмотря на это, в коллективном оборонном планировании альянса Арктика, включая Гренландию, упоминается крайне редко и сдержанно. Это свидетельствует о том, что стратегические приоритеты НАТО в арктическом регионе остаются недостаточно определёнными и не получили должного внимания на уровне альянса.

Белухин также отметил, что окончательное решение в вопросах арктической безопасности остаётся за Соединёнными Штатами. Всё зависит от того, насколько Вашингтон будет заинтересован в вовлечении НАТО в решение этих задач. На сегодняшний день большинство вопросов, связанных с безопасностью в Арктике, решаются преимущественно национальными средствами и без активного привлечения коллективных ресурсов альянса. Тем не менее, учитывая растущие вызовы и конкуренцию в регионе, роль НАТО может значительно возрасти в будущем, если США решат расширить сотрудничество с партнёрами по альянсу в этом стратегически важном направлении.

В последние годы вопрос статуса Гренландии привлекает все больше внимания международного сообщества, особенно в контексте стратегических и экономических интересов крупных держав. Как ранее в интервью «Ленте.ру» отметил политолог и руководитель агентства «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский, администрация бывшего президента США Дональда Трампа вынашивала амбициозный план по достижению независимости Гренландии. Главная цель этого шага — установить более тесные экономические и политические связи с островом, минуя посредничество Дании.

По словам эксперта, еще в прошлом году Белый дом разработал стратегию, направленную на давление на датские власти с целью предоставления Гренландии статуса независимого государства. Такая политика основывается на желании опереться на местных политиков, поскольку ведущие партии Гренландии выступают за отделение от Дании. Более того, согласно последним опросам общественного мнения, около 56 процентов жителей острова поддерживают идею независимости, что создает благоприятный фон для реализации американских планов.

Стоит отметить, что интерес США к Гренландии обусловлен не только экономическими выгодами, но и геополитическим положением острова, который играет ключевую роль в Арктическом регионе. Независимость Гренландии могла бы открыть новые возможности для инвестиций и контроля над ресурсами, а также усилить влияние США в Арктике. Таким образом, политика администрации Трампа отражает более широкую стратегию, направленную на укрепление позиций Америки в глобальной политике и экономике.

В современном мире геополитические и экономические интересы тесно переплетаются, формируя сложную сеть международных отношений. США активно используют торговые соглашения как инструмент не только для укрепления экономических связей, но и для расширения своего влияния в различных регионах мира. «Американцы стремятся продемонстрировать, что выгоднее вступать в торговые партнерства и находиться в сфере их стратегических интересов, одновременно получая экономическую отдачу от размещения военных баз на территории союзников», — отметил эксперт. Такой подход позволяет Соединённым Штатам не только стимулировать экономический рост своих партнеров, но и обеспечивать свою безопасность и политическое доминирование. В итоге, торговые соглашения становятся не просто экономическим механизмом, а важным элементом глобальной стратегии США, направленной на поддержание лидерства и влияния в международной арене.

Источник и фото - lenta.ru