«Не должно быть новостей о проститутках». Киргизия переименовала один из крупнейших городов. Есть ли здесь антироссийский посыл?

Город Манас, ставший новым названием, является третьим по численности населения в стране и одним из ключевых центров юга Киргизии, важным как культурный и политический узел. Регион, где расположен Манас, также является местом происхождения значительной части современного руководства страны, что придает этому решению особую символическую значимость.

Решение о переименовании города было принято в контексте сноса памятников, связанных с российским и советским наследием в Киргизии. Этот шаг стал частью широкой дискуссии о национальной идентичности и исторических корнях страны. Переименование города Джалал-Абада в Манас отражает стремление к укреплению национальной самобытности и отождествлению с историческими традициями Киргизии.

Принятие закона о переименовании города также подчеркивает важность сохранения исторического наследия страны и его актуализацию в современном контексте. Этот шаг направлен на укрепление единства и гордости киргизского народа за свою историю и культуру.

В последнее время в отношениях между Россией и Киргизией возникли скандалы, связанные с задержанием граждан одной страны на территории другой. Например, российские силовики задержали киргизских граждан в московской бане «Бодрость», а затем правоохранительные органы Киргизии арестовали сотрудницу Русского дома в Оше Наталью Секерину и российского политолога Виктора Васильева. В связи с этими инцидентами возник вопрос о возможной политической напряженности между двумя странами.

Исследование журналистов показало, что переименование города в честь мифического богатыря, родившегося на территории современной России, может быть связано с антироссийскими настроениями в Киргизии. Эта инициатива была одобрена на всех уровнях власти всего за две недели, что вызвало волну обсуждений и споров как внутри страны, так и за ее пределами.

Такие инциденты и резкие действия в сфере переименования города могут оказать серьезное влияние на дальнейшие отношения между Россией и Киргизией. Необходимо внимательно следить за развитием событий и поисков путей для урегулирования конфликтов и укрепления дипломатических связей между двумя странами.

Эксперт по Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин поделился со мной в интервью для «Ленты.ру» своим мнением о решении киргизских властей по переименованию города. Он отметил, что это решение во многом обусловлено конкуренцией между элитами внутри страны.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, целью переименования Джалал-Абада является укрепление национальной идеологии. В качестве нового названия предлагается имя Айкол Манаса («Благородного Манаса») — героя главного национального эпоса Киргизии. Этот богатырь легендарно защищал киргизский народ от различных нашествий.

По мнению Станислава Притчина, переименование города может стать символом укрепления национальной самоидентификации и подчеркнуть важность культурных ценностей для киргизского народа.

Начнем с того, что Джалал-Абад не является единственным объектом, названным в честь Манаса. Такое же название носит и международный аэропорт столицы Киргизии, Бишкека, по инициативе писателя Чингиза Айтматова. Ранее на территории аэропорта находилась авиабаза и центр транзитных перевозок ВВС США, который использовался для снабжения войск в Афганистане до 2014 года.

Интересно, что депутат Миргул Темирбаева высказала идею установить памятник Манасу в городе Манас после его переименования. Политик отметила, что существующие памятники изображают Манаса как воина на коне, что, возможно, создает неправильное представление у молодежи. Она предложила создать новый образ Манаса как справедливого правителя на троне, а не на коне.

Однако, несмотря на это, директор Государственного агентства по делам государственной службы и местного самоуправления Киргизии Кудайберген Базарбаев подчеркнул, что жители Манаса будут сохранять свое историческое прозвище - джалалабадцы. Также будет сохранено название одноименной области.

Важно отметить, что Станислав Притчин подчеркнул значение эпоса "Манас" как ключевого элемента культурного наследия киргизского народа. Он отметил, что это произведение выделяет Киргизию среди других стран и является важным для формирования ее государственности.

Кроме того, следует учитывать, что эпос "Манас" не только является символом киргизской культуры, но и играет значительную роль в формировании национальной идентичности народа. Его ценность простирается далеко за пределы литературного наследия, оказывая влияние на различные аспекты жизни общества.

Возможное перенос столицы Киргизии в Манас вызвало обсуждения среди жителей страны. Глава Государственного комитета национальной безопасности Киргизии (ГКНБ) Камчыбек Ташиев после принятия закона президентом высказал свою точку зрения на переименование города Джалал-Абад. Он подчеркнул, что идея изменения названия была неожиданной для многих жителей.

Несмотря на появившиеся слухи о возможном переносе столицы, Ташиев опроверг их, предложив вынести вопрос национального значения на референдум. Он также отметил, что города с названием Джалал-Абад существуют в различных странах, в то время как Манас будет уникальным для Киргизии. Ташиев подчеркнул важность уважения к истории и культуре своей страны при принятии подобных решений.

Возросшее внимание к политическим событиям в Киргизии привело к тому, что политолог Медет Тюлегенов выделил значимость Джалал-Абадской области как места происхождения главы киргизской спецслужбы. Он также подчеркнул, что общество реагирует на резкие изменения и слухи о возможном переносе столицы.

Станислав Притчин, в свою очередь, обратил внимание на политический статус Ташиева внутри страны и его стремление привлечь национально-патриотически настроенных избирателей. Политолог отметил, что глава ГКНБ активно формирует образ патриотического лидера: в апреле 2025 года он выдвинул идею переименования грецкого ореха в киргизский из-за обширных ореховых лесов на территории страны.

Подобные действия Ташиева вызывают разнообразные реакции в обществе, от поддержки до критики. Политические аналитики активно обсуждают, какие последствия могут иметь подобные инициативы для общественной и политической жизни Киргизии.

В отношениях России и Киргизии существует общее понимание и уважение к истории Великой Отечественной войны: президент России Владимир Путин поздравлял Киргизию с годовщиной Победы, а министр иностранных дел республики Жээнбек Кулубаев высказывал готовность Бишкека поддерживать истину о Второй мировой войне. Однако, несмотря на это, в Киргизии время от времени происходят случаи демонтажа и перемещения памятников, связанных с российским или советским наследием.

В июне 2025 года власти города Ош приняли решение демонтировать один из самых высоких памятников Владимиру Ленину, вызвавший разногласия в обществе. В этот период возникли обсуждения о том, как сохранять историческое наследие, учитывая разнообразие мнений и чувств населения. В свою очередь, в июле власти города Балыкчы Иссык-Кульской области приняли решение о сносе памятника русскому географу и государственному деятелю Петру Семенову-Тян-Шанскому, что также вызвало обсуждения и разделяющие мнения в обществе.

Такие события поднимают важный вопрос о сохранении исторической памяти и национальной идентичности в современном мире, где различные культурные наследия и исторические символы могут стать объектами споров и конфликтов. Необходимость уважения и понимания различных точек зрения становится ключевым аспектом в поддержании диалога и согласия между странами и народами.

После президентских выборов 2020 года в Киргизии наметилась активная смена национальных символов. В декабре 2023 года президент Садыр Жапаров подписал закон об изменении государственного флага, а в октябре 2024 года спикер парламента Нурланбек Шакиев предложил написать новый гимн. Не ограничиваясь этим, 13 января Шакиев решил осуществить давнюю мечту и изменить свою фамилию на более киргизскую - Тургунбек уулу (что в переводе означает "сын Тургунбека").

Станислав Притчин отмечает, что изменения, включая переименование Джалал-Абада и развитие этого региона, являются отражением общей ситуации в стране. После президентских выборов 2020 года в Киргизии началась новая эра, в которой национальные символы играют важную роль в формировании идентичности государства. Власти стремятся к укреплению киргизской идентичности и подчеркивают свою приверженность национальным ценностям через изменения в символике страны.

Эксперт Притчин отметил неравномерное развитие Кыргызстана до прихода к власти Садыра Жапарова и Камчыбека Ташиева, а также стремление политиков активно развивать свои родные южные регионы. В частности, он привел в пример программу развития города Каракола, который является столицей родного региона Жапарова — Иссык-Кульской области.

Согласно мнению эксперта Притчина, переименование города Джалал-Абад может быть связано с желанием увеличить статус этого населенного пункта и усилить его значение, включая символическое. Он подчеркнул, что изменение названия города может стать одним из шагов к его преображению и развитию.

Однако эксперт Медет Тюлегенов выразил опасения относительно возможного межрегионального напряжения в Кыргызстане из-за символического жеста по отношению к южному городу. По его мнению, использование образа национального героя в данном контексте может привести к дезинтеграции его значения и вызвать недовольство среди населения.

Начнем с того, что внешнеполитические факторы могут оказывать влияние на различные аспекты жизни государства. Станислав Притчин, обсуждая переименование города Джалал-Абад в Манас, поднял вопрос о возможности влияния этих факторов на данное решение. Он также высказал предположение о том, что слухи о переносе столицы Киргизии на юг могут быть связаны с партнерством с соседними государствами, включая Казахстан и Узбекистан.

Эксперт подчеркнул, что внешняя политика играет ключевую роль в формировании образа страны на международной арене. Он отметил, что решения, принимаемые в данной области, могут иметь долгосрочные последствия для отношений с другими государствами и международными организациями.

Кроме того, важно учитывать и внутренние факторы, такие как общественное мнение и политическая ситуация в стране. Влияние этих факторов на принятие решений в области внешней политики необходимо анализировать и учитывать при разработке стратегии внешнего взаимодействия.

Источник и фото - lenta.ru